假使以下二位投資大師都願意擔任你的投資顧問，你會選擇誰?
1.10年內創造4200%投資報酬率、37歲便退休的天才投資家「羅傑斯」
2.曾準確預測1987年美股崩盤的「末日博士」麥家華
這二位專家的投資建議，最近頻頻出現在台灣的媒體上，針對詭譎的投資情勢提出了完全不同的看法。我們這種生井小民當然只有聽話的份，但是，當二位投資專家提出完全不同的看法時，你會聽誰的??
經驗告訴我，你會聽自己的!
目前分類：值班日記 (5)
- Aug 07 Thu 2008 21:48
『多頭大師』配上『空頭大師』，結果竟然兩頭落空
- Aug 07 Thu 2008 07:09
股市大跌時，換基金不如換理專！
我想這應該是許多人都曾經有過的共同經驗。
誰也沒想到，當初只是因為銀行利息太低，所以想要每個月投資5000、或10000元的基金，也不是很貪心，只希望可以賺到比銀行利息高的報酬就好。結果到現在，不但事與願違，反而後悔當初太衝動，應該乖乖留在銀行賺利息。眼看著這幾十天來基金報酬愈來愈低，索性來個『選擇性遺忘』，假裝自己沒買過這些基金。心中還默默期待著，不久的將來自己『不小心』看到這些基金時，它們已經恢復正常…
會員"多多"這幾天正面臨這樣的局面，他的投資組合如下：
姑且不論"多多"該如何操作基金，對他而言，現在正是了解他的理專的好機會。如果你面臨投資虧損，而且想跟理專談談，以下是我認為『不負責任』的理專會提出的說法：
1.要你加碼攤平。理由是『現在買更便宜』、『以後一定會漲回來』，如果他只是嘴巴說說，沒有提供更多支持的證據(這是重點)，那麼靠他不如靠自己，換個程度更好的理專吧!
- Aug 07 Thu 2008 07:05
『錢多、事少、離家近』的理財方法
『我希望在不影響現在生活品質的情況下，開始準備退休金…』友人A這樣問我。
身邊的朋友如果請我幫忙進行理財規劃，『不影響現在生活品質』是一個常常被提出來的要求，簡單的說，這些人希望一邊『享受現在』，一邊『儲蓄未來』。這是一個非常符合人性的想法，就好像減肥的人希望可以在吃的很飽的同時，又一邊慢慢變瘦。
『這樣很難嗎?』友人A見我沉默不語，試探性地問。
其實這樣的問題，我早被問過好幾次。依我對A的了解，我知道他的情況是做不到的。朋友A在某上市公司當工程師，相當注重生活品質，喜歡和女友一起大啖日本料理，只要時間允許，一定會出外旅遊。簡而言之，他收入雖然不錯，但是支出也很驚人，存款數字完全無法反應他的收入水準。
- Aug 07 Thu 2008 05:06
什麼時候『負債』反而比『獲利』讓人開心？
「這一筆買賣，可以讓你享有30~40%的報酬，還可以讓你的現金，每個月增加2萬元」聽完朋友C描述他的狀況，我簡單作了這樣的評估!
「……哇!」朋友張大眼睛直盯著我。
事情是這樣的，朋友C小姐一年前在台北縣買了一間預售屋，最近已經進入交屋的階段，這一年來不管股市如何風風雨雨，這個建案每坪最新成交單價，竟然默默的成長了將近20%左右。由於是貸款買的，所以有財務槓桿的效果，換算成實際報酬率，大約有40%左右的報酬。保守一點，以低於最新行情的單價估計，朋友C的預期投資報酬率應該也很有機會達到30%左右。
如果你是我這個朋友，你要不要從事這筆交易?
- Aug 07 Thu 2008 04:36
做對一件事，你就是大師
市場上的投資技術與研究，說穿了只有一個目標，就是判斷買賣時機，試圖找出最低的買點，與最高的賣點。對於定期定額的長期投資也一樣。
但是要做到這點真的很難，就算是大師等級的專家，像是巴菲特、索羅斯、羅吉斯等人，也都有誤判形勢的時候。你買進台股被套牢的時候，羅吉斯也陪你住套房。麥嘉華也和你一樣，在股市回檔時立刻出清股票(認為股市將要大幅下跌時提早賣出股票的一種作法)，但股市還是一樣漲翻天。但是，長期來看，他們還是創造了驚人的報酬率，你卻是虧損連連。
為什麼??
因為，投資大師也會買在高點，賣在低點。他們厲害在於，買在高點(例如50元)被套牢的索羅斯，有本事等到股市漲到更高點的時候脫手，賣在更高點(例如80元)。賣在低點的麥嘉華（例如40元），有本事等到更低點的時候再買入（例如20元）。
